全球化时代，国际政治形势瞬息万变，大国博弈格局不进则退。

近日，日本政府公然出资干扰破坏中国人民抗日战争胜利80周年纪念活动的消息甚嚣尘上，既让人愤怒，又令人唏嘘。

值得注意的是，据统计，日本这种所谓“战略性对外传播”预算，不只是最初报道的区区560亿日元。

而是自2015年以来，日本就一直为重塑侵略历史，处心积虑大搞“记忆重塑”工程，积极培养各类亲日外国人，花费远超6440亿日元。

遗憾的是，如果不是今年情况特殊，中国要搞93阅兵盛典，我们的媒体专家学者对日本的这种阴谋甚至还一直蒙在鼓里，或者知道了也为了所谓“中日韩自贸区”大计企图大事化小，小事化了，而假装不知道。

作为民间战略思想家，以上推断与说法当然不是空穴来风、信口开河。

在过去多年写的多篇文章里，我曾提到无数事实与数据，有兴趣的朋友可自行查阅，这里不再赘述。

今天，我要表达的是：鉴于全球治理领导的需要，中国媒体传播体系与大文化市场改革已刻不容缓。

决不能再像过去那样，意识形态领先，大国关系好的时候，就一味歌颂飞虎队，无脑歌唱大东亚共荣圈；遇到一点麻烦，就赌气，将长津河、小兵张嘎拿出来晾晒。

美国著名政治学学者、“软实力之父”约瑟夫.奈指出，判断一项外交政策的好坏，不仅要看其具体行为，也要看其行为模式如何塑造国际政治环境。

我们需要摆脱对权力的旧思维，以适应在这个21世纪将要发生的变化。

大国不再是英国历史学家A.J.P.泰勒所狭隘定义的一个能够在战争中占上风的国家。

21世纪的大国权力（影响）是更加立体化的事物。不只包括军事实力，也包括经济实力和软实力。

不只是像日本军国主义那样通过侵略胁迫来实现，或者像现日本政府那样通过收买来实现。

互联网信息与AI人工智能科技，在世界范围不断催生新的分布式权力中心，各类千奇百怪的思想无孔不入，各种意想不到的危机亦随之而来。

叠加核武器、生物军事等大规模毁灭性杀伤手段，人类继两次世界大战后，再次站到十字路口。各国安全发展与全球治理战略何去何从？显然，也需要与时俱进，需要全新的思考与布局。

用约瑟夫.奈的话来说，就是在信息技术异常发达的今天，重要的往往不仅仅是谁的军队赢了，更是谁的故事赢了。

简而言之，创造有效叙事的能力至关重要。

中国热爱和平，人口众多、人民勤劳，市场广阔，政治领袖宅心仁厚，人类命运共同体概念充满赤子之心。

中国既是二战侵略受害国，也是创建当今国际秩序的胜利国之一。

本应拥有得天独厚的天时地利人和之道义优势。

诡异的是，多年以来，中国媒体总是头痛医头脚痛医脚，基本处于疲于奔命状态。在国内国际两个舆论场的传播能力一直被别人压着打，溃不成军，几乎没有多少话语权与公信力。实在是匪夷所思。

众所周知，软实力是一种通过吸引而非强迫或收买的方式来获得你想要的结果的能力。

中国要想获得持久的软实力，首先，就必须要求我们要有持续稳定的故事输出与叙事风格。

不能在某些年份一哄而上，在某些年份又一哄而散。自我拆除公信力。

其次，及时解放政治生产力，全面构建立体式传播体系。

中国共产党是人类迄今为止最伟大杰出的政党。我们的党之所以杰出伟大，核心就是它坚持科学、坚持人民与实事求是精神。

中国共产党本来就是通过从群众中来到群众中去，积极发动人民的主动与创造精神，推翻三座大山，建立社会主义新中国的。

纳闷的是，不知从什么时候开始，我们的有些政府、部门与官员不再相信群众。他们惧怕人民知情，热衷“密室工作”，决策习惯蒙骗群众，自我切断与人民的互信关系，加速坠入贪污腐败深渊，给党和国家带来无穷无尽的损失。

与此同时，主流媒体一天24小时尾随大小领导，专注粘贴大小会议，复颂会议语录。

年复一年，哪里还有空科学思考？哪个又愿意去思考科学？

中央大政方针政策当然需要宣传，也必须宣传，广而告之。

但，如果国家花费海量人力物力财力，培育出的媒体专家学者总是千篇一律、千人一面，日复一日都是一些同质化的内容，那本身就是最大的浪费与腐败。