去年，全世界增加了将近三十个新的地缘政治合作组织，但最吸引眼球的，还是那个看起来快被人遗忘了的“大三角”：中、俄、印。三方在权力、资源、人口上堪比一条龙一只熊一头象，本有能力搅动全球棋盘。现在，俄罗斯主动找回这根老绳，想把三国再拴到一起。大三角真的还能重出江湖，让西方“集体牙疼”吗？三国之间哪根绳最容易断？这事对中国老百姓有啥影响？答案并不简单。

这个“大三角”，说白了就是三国搭伙，能不能各得其所？俄罗斯如同“本地中介”，一心盼着中印这两个顾客签合同，帮自己实现“外交突围”，缓解西方压力。印度看似好说话，其实心里算着两笔账：一是和中国打交道，能不能让美国更重视自己？二是利用多边机制，争取更多资源。于是印度提出，要先开三国外长会，看看议题是不是合口味。中国则更谨慎，毕竟最近几年，中印边界摩擦不断，信任基础已成“豆腐渣工程”。老百姓说，这三家凑一起，跟邻居合伙做生意一样，谁都怕吃亏。有人担心：要是中国签了，印度“反口”怎么办？有人又乐观：多联合几个，能不能让西方不敢乱来？争议不小。

一阵折腾后，大三角好像快要稳定下来。俄罗斯推着印度，中国点头表示可协商，但都嘴巴上和平，心里各打算盘。印度国内“反华”言论还在升温，边境摩擦阴影挥之不去，民众对合作心存疑虑。印度还和美国“眉来眼去”，加入了“美日印澳”四方安全对话。有人说，这是“一边谈恋爱一边相亲”。俄罗斯也不放心，怕印度“脚踏两只船”，不妨碍跟中国和俄罗斯合作，还能借机拉拢美国。看似风平浪静，实则暗流涌动。此时反对声音冒出：有学者表示，三方目标不一致，机制复活恐成“空头支票”。普通网友调侃：“又来‘拉皮筋'游戏，最后必然谁都不买账。”情况看似平稳，实则随时翻船。

突然剧情大反转。今年初，印度在金砖会议上“话里有话”，还主动提出外长级磋商，明显向俄罗斯示好。但在幕后，印度却加大了和美国的军事合作，其对中国的防范更为明显。这就像两人刚刚签协议，转头却把新钥匙交给了隔壁强邻。俄罗斯一下子发现，自己苦心倾力撮合，竟换来印度态度“翻脸如翻书”。拉夫罗夫当场警告莫迪：别让“反华舆论”绑架你国家利益，要不然这“老三角”可就真拧不起来了。印度、美国、中俄，三方矛盾骤然激化，合作前景一下陷入“迷雾区”。之前种下的合作伏笔——比如边境缓和、互信提升，突然被现实压力挤爆，大家真切体会到“不是你愿意就能成”。

三方高层又是一轮操作，表面看事态缓和。莫迪政府表态“不抗拒三方磋商”，俄罗斯也依然热情，中国“慎重推进”。但危机更大了。印巴关系继续紧张，印度内部“反华论”越喊越响；美国出手又快又狠，拉印度进各类新协议。俄罗斯眼见市场和资源压力增加，自己也陷在俄乌冲突泥潭中。三国之间分歧加深：印度到底是和西方结伴，还是和中俄同船？中国也要考虑，一旦答应三边机制，会不会被印度“甩锅”？网友吐槽，三人行，真难不生二心。专家警告：全球格局变局不断，地区冲突、经济压力山雨欲来，大三角随时有可能变“小三角”、“散装联盟”。

如果站在反方立场看这事，真想替普京和莫迪夸一句：“你们可真会玩牌，同一个三边对话，两把刀都插在背后。”俄罗斯天天张罗，指望靠大三角踢美欧，结果连自家阵营都像“临时工”；印度嘴上重启三边，实则暗中加码美国筹码，活脱脱“买一送一，丝毫不亏”；中国一边要合作，一边小心翼翼，看起来很稳，但谁都知道只要国内外压力大，选择分分钟变天。这场三方游戏，说成“友谊的小船说翻就翻”都不够，就像三个人背着各自算盘在一个水泥池里划龙舟，风一来谁先弃船还真难说。批评归批评，假装表扬一句：你们配合得就像电影里的间谍大战，谁都在演，谁都不肯真心。合情合理，难怪外界观点此起彼伏，不愁没槽点。

看到这里要问一句：重启中俄印大三角，究竟是三国牵手共赢的新开始，还是谁都耍心眼的“地缘政治马拉松”？有人觉得三方联合能制衡西方，有人担心印度心向美国，其实只是在拿中国和俄罗斯做筹码。也有人说，中国如果不积极表态，会不会失去话语权和机会？三方你推我拖，到底谁最占便宜，谁会被割韭菜？欢迎留言，说说你觉得这场“大三角”联盟，是机会还是陷阱？